<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Rösrather Teilabschnitt des Agger-Sülz-Radweges scheitert &#8211; an &#8222;Haus Stade&#8220;?	</title>
	<atom:link href="https://verein.lebenswertes-suelztal.de/roesrather-teilabschnitt-des-agger-suelz-radweges-scheitert-an-haus-stade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://verein.lebenswertes-suelztal.de/roesrather-teilabschnitt-des-agger-suelz-radweges-scheitert-an-haus-stade/</link>
	<description>für die Erhaltung und aktive Gestaltung der Sülzauen, - für Umwelt-, Natur- und Hochwasserschutz, - für Nachhaltigkeit, Lebensqualität und Bürgerengagement!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Aug 2018 19:16:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Verein		</title>
		<link>https://verein.lebenswertes-suelztal.de/roesrather-teilabschnitt-des-agger-suelz-radweges-scheitert-an-haus-stade/#comment-3</link>

		<dc:creator><![CDATA[Verein]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2018 16:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://verein.lebenswertes-suelztal.de/?p=1166#comment-3</guid>

					<description><![CDATA[Zunächst unkommentiert geben wir hiermit mal die &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://verein.lebenswertes-suelztal.de/wp-content/uploads/2018/06/Stellungnahme-Netempire-15062018.pdf&quot; rel=&quot;noopener&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Stellungnahme der &quot;Haus Staade GbR&quot;&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; weiter, die Herr Nettesheim an Herrn Rausch vom KStA geschickt hatte.

Zusätzlich im Anschreiben dazu teilte uns heute Herr Nettesheim mit:

&quot;... Im Verlauf der letzten 10 Jahre waren wir stets bereit, seitens der Eigentümerin der Flächen die teilweise sehr irritierenden Vorschläge der Stadt zum Weg zu prüfen. Mehr als dieses Wohlwollen wurde nicht in Aussicht gestellt - wie denn auch, wenn konkrete Vorschläge zu Wegführung und Ausgestaltung mit Entscheidungsreife nicht vorlagen.
Gerne hole ich eine juristische Einschätzung ein, was und in welcher Form wir diese Kommunikation offen legen können, damit sich interessierte Bürger ein eigenes Bild davon machen können.&quot;

&lt;strong&gt;Fazit&lt;/strong&gt;:
Es wurde also seitens Netempire GbR lediglich &quot;Wohlwollen in Aussicht gestellt&quot;! Das war/ist nicht viel!
&lt;strong&gt;Für eine Bewertung - durch uns bzw. die Öffentlichkeit - müsste eine entsprechende Stellungnahme der Stadtverwaltung (Herr Herrmann) herangezogen werden.&lt;/strong&gt; Diese liegt allerdings nicht vor!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zunächst unkommentiert geben wir hiermit mal die <strong><a href="http://verein.lebenswertes-suelztal.de/wp-content/uploads/2018/06/Stellungnahme-Netempire-15062018.pdf" rel="noopener" target="_blank">Stellungnahme der &#8222;Haus Staade GbR&#8220;</a></strong> weiter, die Herr Nettesheim an Herrn Rausch vom KStA geschickt hatte.</p>
<p>Zusätzlich im Anschreiben dazu teilte uns heute Herr Nettesheim mit:</p>
<p>&#8222;&#8230; Im Verlauf der letzten 10 Jahre waren wir stets bereit, seitens der Eigentümerin der Flächen die teilweise sehr irritierenden Vorschläge der Stadt zum Weg zu prüfen. Mehr als dieses Wohlwollen wurde nicht in Aussicht gestellt &#8211; wie denn auch, wenn konkrete Vorschläge zu Wegführung und Ausgestaltung mit Entscheidungsreife nicht vorlagen.<br />
Gerne hole ich eine juristische Einschätzung ein, was und in welcher Form wir diese Kommunikation offen legen können, damit sich interessierte Bürger ein eigenes Bild davon machen können.&#8220;</p>
<p><strong>Fazit</strong>:<br />
Es wurde also seitens Netempire GbR lediglich &#8222;Wohlwollen in Aussicht gestellt&#8220;! Das war/ist nicht viel!<br />
<strong>Für eine Bewertung &#8211; durch uns bzw. die Öffentlichkeit &#8211; müsste eine entsprechende Stellungnahme der Stadtverwaltung (Herr Herrmann) herangezogen werden.</strong> Diese liegt allerdings nicht vor!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
